初談Contax CY鏡
(出處：http://beb.anyday.com.tw/forum/viewthread.php?tid=23702&extra=page%3D1)
擁有Contax的C/Y鏡已經有一段時間了．．．
除了初到手時拍了幾次之外，後來因工作忙碌一直沒有空再去做一些測試照
先講講我為什麼會對Contax T*這顆鏡頭會如此著迷好了！
基本上這個要追溯到SONY F707剛入手的時候開始講起．．．
當時我一直慣用的Fuji6900剛好摔壞了！(說起來∼才剛入手三個月不到QQ)
而我就是買水貨，一修下去可是貴的嚇死人．．．所以只好湊錢換機
但沒想到，這一換下去就是我日後惡夢的開始∼∼∼(>"<)
因為，那時在Dcview有位叫Yansson的前輩，拿著F707拍遍天下無敵手
他拍的作品可真謂出神入化，對當時的我來說可是深深的著迷．．．
所以，不管當時SONY=Money的代名詞，就把身上存到的一點錢給燒了下去！
雖然，我後來也轉到Canon的系統上去，但對Contax還是一直無法忘情∼
再來就是拉回正題．．．^_^||
雖然Contax在DC消費機上做了不少的努力，雖然有些口碑不錯！
但與傳統成像相比還是相差了一大截∼而大家也在殷殷期待有朝一日
在市面上可以看到新一代Contax DSLR機身的出現！！
不過，事與願違的是日本Kyocera宣佈了停產Contax傳統底片機和鏡頭
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050201.html
事至如此，只好無奈接受∼
不過還好目前使用上還沒什麼太大問題．．．^^"
利用CY To EOS的轉接環，在Canon的機身上還可以「借屍還魂」
也算是可以稍稍地滿足了一下使用蔡頭數位化的虛榮心！
相關內容，在名站
攝影風已經有了很詳盡的轉載∼所以我就不贅述了！
使用上我個人覺得，T*在接到DSLR後蔡司味有若干的保留(尤其散景部份)
但比起傳統的感覺，還是相差了一大截．．．立體感略嫌不足！
不過，在散景及抗耀光；還有暗部細節的處理，就連L鏡也是難望其項背
就算是最平價的Contax 50/1.7，它所拍攝出來的作品，也是美的嚇嚇叫∼
在Contax C/Y鏡裡，我們要先了解它的參數定義：
AE是代表著可以使用光圈先決及手動模式的拍攝方式，自1975年起開始發表出產。
MM是可以用除了AE的功能外，還可以快門先決與程序曝光的鏡頭，
乃是在1985年隨著Contax 159相機的推出而生產的鏡頭，
它是在光圈環上用最小光圈數以綠色印刷字樣來與平常使用的白色來做區別。
G鏡的意思是代表德鏡，而J是代表日鏡；在鏡頭的對焦環下都會標示著
「Lens made in Germany」or「Lens made in Japan」的字樣，而目前以德鏡的數量最為稀少。
前幾天我用了35/1.4AEG、85/1.4AEG和25/2.8MMJ拍了一些作品 -
可人的廷娟使用改好裂像的Canon 300D和Contax 139傳統機身拍攝
在這裡跟大家分享一下．．．(尚有Page2.3兩頁)
日後有機會再跟大家聊聊我個人對數位化後的Cotax CY T*的感覺！^o^
資料來源：
http://www.wiselyview.idv.tw/article.php/193http://contax.lensinfo.net/phpbb/index.php=========================================================================
(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=132080&p=1&cache=0#953484)
JENA是ZEISS分家(東/西德)後的東德廠。
理論上，東德廠是「正廠」，但由於戰後工程師全去了西德，所以哪邊算是「正廠」，就隨人解釋囉～
jena的確曾經發表for Nikon、CANON的自動鏡。
或許，更正確的說法，是JENA曾授權日本某副廠鏡製造商使用ZEISS的牌子。
所以AF的JENA到底是德國血統還是日本血統，您就自己推估嚕～
市場上JENA FOR NIKON的AF鏡比較常見。
FOR CANON比較少見，但是好像還有新品在賣(不確定)
玩JENA好像M42的人比較多，那些老傢伙對AF鏡的評價似乎不高。
大華那些一隻500的af jena就是當初代理商進了貨，一隻4000還賣不出去，一直堆到發霉的。
是不是有必要花錢清鏡頭，嗯，可以再考慮一下～
=======================================================================
(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=132080&p=3#980592)
東西德分家zeiss跟著分家的歷史就不再贅述了
之所以用Carl Zeiss Jena就是為了和西德Carl Zeiss區分
當時的品牌之爭可是沸沸揚揚的
儘管血統上可算是蔡斯正宗的東德廠～打輸了官司
在對外販售上就有了許多的名稱..銷往歐洲/美洲/亞洲...有著很多不同的名稱
甚至在很多地區不准其使用Carl Zeiss名號..才搞到現在收藏者亂七八糟
後來東德蔡斯和其他三家光學廠（分別是pentacon/Ihagee/meyer）
合併成VEB光學集團一直到現在的Pentacon Dresden GmbH
當時的東德蔡斯..光學能力是很優秀的..
但是組裝品質就有點糟糕了..越晚期越嚴重（我用過超過20顆CZJ的鏡頭..包含p6鏡頭）
隨著時間來到1970末期...日本相機迅速崛起
用相對低價進攻市場..加上日本電子化相機發展在80年代開始帶來低價及便利
光學廠商生產的相機已無太大的競爭力～為了壓低成本只得尋求合作
CZJ也就開始給日本廠商代工...相機的生產也減少
所以網路上很多謠傳..
CZJ的變焦鏡是sigma生產的..末期的鏡頭磚都不是德國的..CZJ自動鏡頭是cosina/sigma代工的......等
其實不全是沒有根據的(有些是人云亦云啦～呵呵)..但在那時（即使現在也是）的CZJ是較平價的
雖然光學品質優異...卻仍舊敵不過市場的殘酷...末期開始生產給日本機身廠商的鏡頭
如pentax/minolta/canon...等日本大廠和品質差勁的自家電子相機（praktica bx就是一例）
所以這也是市面上看得到這些CZJ鏡頭做給不同日廠卡口的由來
至於品質如何..其實我相信那個年代的鏡頭都會盡力維持一定的水準（即使是代工！）
當然我說的是定焦鏡頭啦...早期變焦鏡頭都一樣糟糕
擁有這樣有故事的鏡頭又是父親珍藏的...當然要好好用嘍...
老鏡頭很有味道的...即使是光學設計缺陷...也能體會到時代的味道
所以全世界才有這麼多老鏡頭愛好者為之著迷的
繼續閱讀
